Незаурядное фуфло

Система Станиславского, разумеется, хороша и действенна. Но как вжиться актёру в образ героя, если он понятия не имеет о моральных качествах, которыми его герой наделён? Ну, с детства не понимает, как это можно – быть, скажем, честным? Как сволочному по натуре актёру играть порядочного человека? Трудновато, хотя и возможно… Вот, например, у Мигалкова, как актёра, хорошо получаются роли, где его личная натура близка к натуре его героя. Как в «Вокзале на двоих» - тут-то ему и играть ничего не пришлось – вылитый он (бьющий ногами в лицо пацана, которому четверо заломили руки и ноги и поставили на колени, за то, что тот бросил в него яйцом). Или в «Бесприданнице» - чувака, способного на эффектные понты, но при этом остающегося фуфлом. Незаурядным, но фуфлом.

Незаурядное фуфло, ностальгирующее по крепостному праву, и корчащее из себя барина-интеллектуала. NB - это с холопами он держит себя барином, а с барами (распределителями бабла) - холопствует и холуйствует. На фото это хорошо видно. Эдакий пресмыкундель.

Ну надо же так лизоблюдствовать - прямо всем телом прижался....